Justina ó los infortunios de la virtud

Creo que la mayoría de las personas por lo menos han escuchado de Donatien Alphonse François de Sade o comúnmente llamado Marqués de Sade, el cual fue un notable y controvertido escritor francés del siglo XVIII, que dentro de su obra tiene escritos sobre política, poesía, religión, obras de teatro y lo que le ha dado un lugar en la historia y que me parece lo más relevante de su vida, los cuentos o novelas con contenido sexual y que prácticamente lo convierten en el padre del sadismo.


Yo nunca había leído nada de la obra de Sade ni tampoco vi la película que se estreno hace 12 años, primero porque no me llamaba mucho la atención y segundo porque era menor de edad =D total que el año pasado regalé un par de libros y uno de ellos fue Julieta precisamente del Marqués y cuando pregunte que tal estaba me dijeron que muy bueno e interesante, por lo que por primera vez la curiosidad hacía la obra de Sade me atrapo y fue en el gran remate de libros del Auditorio de éste año (que lo digo de nuevo, de gran remate no tiene mucho) que compré en $20 Justina, la que ahora sé es la primera obra que escribió.

No sé si primero dar mi opinión sobre el personaje principal el cual da nombre a la historia o hacer una pequeña reseña de la historia =S creo que lo correcto es contar de que va la historia y al final dar mi opinión.


Justina es la historia de la virtud, o bien de una niña que tiene muy arraigados los valores que le inculcaron sus padres muertos y que lleva como bandera de vida la virtud, honradez, decencia y los buenos actos, y prefiere sufrir e incluso morir a llevar una vida de pecado.

La historia de Justina empieza cuando sus padres mueren y junto con su hermana Julieta que es unos años mayor que ella, se quedan solas y desamparadas, por lo que Julieta le dice que es momento de darle rienda suelta a la pasión, que se dediquen a acostarse por dinero, con lo cual en unos años tendrán mucho y vivirán bien y felices, pero Justina no acepta y en ese momento se separan sus caminos, porque la virtud y el vicio no pueden ir junto, ¿o si?

A partir de aqui hay algunos spoilers sobre la trama, así que sigan leyendo bajo su propio riesgo:

Spoiler

Justina va a refugiarse a la iglesia donde un padre le dice que se acueste con el, ella se niega y el padre la acuesta en la mesa contra su voluntad y le hace sexo oral, luego llega otro padre y ella aprovecha para huir, una vez a salvo piensa como va a sobrevivir debido a que no tiene dinero ni nada así que empieza a buscar trabajo como sirvienta, pero todos los que la entrevistan quieren acostarse con ella debido a su bien formado cuerpo y sobre todo las nalgas tan perfectas que tiene (lo cual es objeto de deseo todo el libro), quien al rechazarlos provoca su enojo con malas palabras y a veces hasta la golpean.

Total que encuentra un usurero que le dice que no quiere acostarse con ella y que con su esposa tiene suficiente, por lo que gustosa acepta el trabajo pero resulta que el usurero tiene un fetiche con los pies y mientras tira a Justina para besar su pie, empieza a masturbarse.......... ella decide irse pero el le pide que se quede y que rece por el para que el demonio no vuelva a entrar a su cuerpo y solo quiera pies, ella acepta pero en ese instante el vuelve a tomar su pie.

Luego Justina le ofrece a Justina ayudarlo a robar pero como eso no es virtuoso ella no acepta y él la acusa de un crimen que no cometió por lo que va a la cárcel donde es sentenciada a muerte, una mujer le ofrece ayudarla a escapar y Justina acepta, pero luego le cuenta el plan el cual involucra que muchas internas mueran en un incendio así que Justina le dice que no puede escapar si eso significa que alguien va a sufrir, porque eso no es virtuoso.

Podría seguir contando la historia del libro, pero no lo haré debido a que puede haber alguien que se interese en el al leer la reseña, sólo diré que sigue la misma temática que los 3 párrafos anteriores, a Justina le ofrecen fortuna y dicha a cambio de su virtud, es decir su virginidad pero ella no acepta, total que la torturan, violan, golpean, insultan y así se la pasa todo el libro, sí, todo el libro es igual, alguien le propone algo y ella no acepta por lo que la castigan de las maneras más variadas y diversas, algunas realmente crueles.

Fin del Spoiler

Ahora bien, sigue mi opinión primero que nada sobre Justina el personaje, es una ESTÚPIDA, así con todas sus letras y mayúsculas, o por lo menos yo no concibo a una persona que vive todo lo que vive ella y siga pensando que la virtud lo es todo, y ojo, no digo que ser virtuoso no sea bueno, sino que Justina se ve en la misma situación, no 2 ni 3 ni 4 veces, en muchas más y en todas reacciona de la misma manera y es donde yo digo que es imbécil porque no tiene un aprendizaje de sus vivencias, digamos que el sentido común y ella están peleados.

Justina no es como otros personajes de otros libros o historias que conforme avanza la historia evolucionan y aprenden de lo que han vivido (la protagonista de The Hunger Games, por ejemplo), sino que su comportamiento y pensamiento es el mismo, a lo más hace 1 sola cosa que va en contra de sus principios. Además el final es demasiado bizarro, pero es el complemente perfecto para la historia.

Y mi opinión general del libro es que es interesante, aunque tengo que aceptar que unas cosas me parecieron bastante extremas en cuanto al tema del sadismo, sobre todo porque es bastante explicito en su narrativa, digamos que no se guarda ningún detalle, por ejemplo cuando describe el encuentro de Justina con 4 sacerdotes, lo cual puede no ser agradable para todas las personas. La cuestión es que un amigo dice que es de las obras más lights del Marqués y si eso es cierto, no me imagino que escribió en Julieta o 120 días de sodoma.

Una cosa que me gusto del libro es como algunos personajes tratan de que Justina dude de sus creencias, la ponen a prueba con argumentos muy buenos y muy válidos hasta nuestros días:

• ¿Qué es la virtud y porqué la asocias con eso que tienes entra la piernas?
• ¿Quién te crees para juzgar lo que es bueno o malo?
• Lo que es bueno para ti es malo para mi, y viceversa.
• Juzgas las preferencias de los demás sólo porque a ti no te gustan, pero las preferencias no dejar de ser gustos y esos deben ser respetados.

Y cada una de las ideas anteriores es bien justificada en el libro, con argumentos que sostienen los puntos de vista de los personajes, no solo es decir "eso es así porque yo lo creo" sino "creo que ésto es así porque x o y más z"

Una cosa que no me gusto es como Sade se ensaña con el personaje principal, como para mostrar que los valores y la virtud te llevan a tener una mala vida, porque todo lo malo que le pueda pasar a Justina, le pasa y cuando crees que ya nada puede ser peor, tómala lo es y por mucho.

Para bien o para mal el Marqués de Sade se gano un lugar en la historia, vivió de tal manera que lo que escribió no sólo es parte de su imaginación sino sus propias hazañas, cosas que hizo o estuvo a punto, sus libros son la base del sadismo y hay a quienes les gusta y a quienes no, lo que sí es claro es que no pueden decir que no les gusta sino le dan una oportunidad, total no es que vayan a hacer lo que leen. Yo por mi parte y aprovechando que el libro esta en casa, creo que le daré una oportunidad a Julieta, el cual es la historia del vicio recompensado (y no, no tengo interés de hacer lo que leí en el libro por si andaban con el  pendiente =D)

Artic Bar: Diversión a bajas temperaturas

Hace poco se me encomendó la tarea de ser guía de turistas, lo cual para algunos de mis amigos seguro es un epic fail, debido a mala fama en cuanto a ubicarme y perderme por la ciudad, pero es gracias a eso que acepté la tarea, porque cuando acostumbraba perderme conocía nuevos lugares =D además ya tengo un gps que me salvado muchas ocasiones.

Total que lo que iba a ser una visita por varios lugares de la ciudad, se convirtió sólo en una salida en la noche, y no fue mi culpa sino que la responsabilidad llamó y había que cumplir, total que el lugar elegido gracias a mis recomendaciones fue el Artic Bar ubicado en Nuevo León 73 en la Colonia Condesa, a unos pasos del Parque España y el Pata Negra.

Para entrar tienes que pagar $200 (si reservan y llegan antes de las 10, pagan $100), lo cual de entrada puede parecer caro, pero el cover te incluye un shot de tequila y un abrigo, ¿abrigo? Sigan leyendo. Ya que entras subes por un elevador y llegas a un lugar que a primera vista no tiene nada de especial, unas mesitas por aquí, otras por allá, algunos asientos en otro lado y una terraza para fumadores.

El servicio es bueno y los precios no son realmente altos, igual el lugar no es muy grande pero el ambiente es bastante bueno, además de que la pista siempre esta ocupada, la música es variada y en ese sentido todos quedaran satisfechos (a menos que le guste la banda y ranchera porque de esa no tocaron) pero lo que hace realmente diferente al Artic Bar de los muchos establecimientos que hay en la Condesa es que tiene un cuarto de hielo.

El cover te incluye un abrigo para entrar a dicho cuarto y realmente lo necesitas, TODO está hecho de hielo, los asientos, las paredes, las mesas, incluso el vaso donde te dan tu shot de tequila. Por lo regular no hay mucha gente en el cuarto de hielo y creo que estar ahí más de 15 minutos es muy complicado, al principio no sientes el frío pero ya después en bastante intenso.

En general es entrar, pedir tu shot de tequila para agarrar calor, estar unos minutos y salirse, ya después si quieres volver a entrar pides otro abrigo sólo que ya no hay caballitos gratis, pero si es una buena experiencia estar ahí, hasta te puedes aventar un baile rodeado por hielo.

En general el Artic Bar es buen lugar, que sino fuera por el cuarto de hielo no justificaría su cover y sería como cualquier otro, que bueno, es como cualquier otro por el hecho de que no aguantas mucho estar en el hielo, pero la verdad es que vale la pena visitarlo por lo menos una vez, para saber porque tanto alboroto con eso del hielo y si verdad es un lugar que merece ser recomendado. Yo lo recomiendo =)

The ¿Amazing? Spider-Man

Hace 10 años aparecía en el cine una de las películas que se volvieron pilares para el cine de súper héroes, o más bien de adaptaciones de comics (Blade y X-Men las otras 2), y es que utilizando la tecnología de esa época vimos al sorprendente Hombre Araña trepar y columpiarse por los rascacielos de New York en una muy buena cinta que demostró que si las cosas se hacían bien, el producto final se disfrutaba bastante. En 2004 llego la secuela y a título personal, uno de las mejores cintas del genero que se han hecho, pero como si fuera maldición, en 2007 la franquicia tuvo un enorme bache en cuanto calidad, sobre todo comparándola con las anteriores.

Después de muchos rumores sobre una cuarta parte con el mismo equipo y el posterior abandono de Raimi, Maguire y Dunst, el futuro de Spider-Man en el cine era incierto, hasta que Sony siguiendo la moda de la industria, anunció que haría un reboot y volvería a contar el inicio de Spidey, lo cual de entrada me pareció mala idea porque estaba muy cerca de la saga anterior, y luego porque Marc Webb el nuevo director sólo tenía una película en su historia y muy diferente, (500) Days of Summer que aunque muy entretenida, nada que ver con el genero.

Luego el protagonista no es lo que yo esperaba, Andrew Garfield que yo sólo conocía por The Social Network y es que no tiene la pinta de un estudiante de preparatoria, pero bueno, eso lo puedo pasar, lo que no es que había rumores y lo que se iba mostrando lo confirmaba, que era una "secuela espiritual" de Twilight, es decir que le darían mucho peso a la historia de amor =S y luego la quisieron vender como "una historia oscura" y algo nunca antes visto (sí claro). Ya ni decir que el traje tampoco me gustaba.

Les comento que conforme se acerca la fecha de estreno de la película a mi no me llamaba la atención, seguro que la vería pero no era una prioridad (como lo fue The Avengers o es TDKR) y sin embargo fui a verla el viernes que se estreno (me invitaron aunque al final ya no jeje pero de todas formas la vi) y puedo decir que estaba equivocado con respecto a mi percepción de la película.

El principal problema que tiene este reboot NO es la cercanía con la trilogía de Sam Raimi, sino que es aburrida y pretenciosa, dura más de 2 horas donde en la mayoría del tiempo no pasa nada, o pasan cosas que no aportan nada a la trama y la película trata de tomarse tan enserio con eso de historia oscura que pierde de vista que es Spider-Man el protagonista, y es que sin menospreciar a ningún personaje, al único que le queda ese tono oscuro y de explicar el porque de todo es a Batman.

No voy a contar nada importante sobre la trama, sólo les digo que al ser un reboot otra vez, sí, otra vez cuentan el origen de Spidey, ese que la mayoría del universo conoce, una araña lo pica y le da súper poderes por lo que se siente mucho y hace cosas en su beneficio nada más, lo que provoca que su tío muera y el decida hacer el bien. Bien pudieron haber hecho como en The Incredible Hulk, que era reboot pero ya no contaron su origen, sólo hicieron una leve mención.

Y yo nunca vi la parte oscura que nos venden en la publicidad, a menos que se refieran a que la mayoría de las apariciones de Spidey son de noche, pero salvo eso no veo el tono oscuro y realista de un personaje que se trepa por las paredes, tampoco lo que tomaron de Batman Begins de explicar como y porque hace su traje les quedo muy bien.

Y para que no digan que me quejo por quejarme "Hater gonna hate", The Amazing Spider-Man sí tiene cosas buenas, Spidey no luce tanto cuando se columpia pero sí cuando pelea, es como acrobático en ese sentido, además maneja algo del humor de los comics, ese que usa mientras pelea y se burla de los delincuentes, además Gwen Stacy está muy linda (aunque prefiero a MJ) y tiene una buena relación con Peter, y sobre todo que con gusto acepto que me equivoque y no tiene nada de Twilight, salvo el peinado del protagonista =D

Igual los personajes de soporte son muy buenos, el Capitan Stacy, la tía May que no es tan odiosa como la May de Raimi y sobre todo el tío Ben, que en cualquier medio que aparezca y por donde se le vea, es pieza clave y fundamental en el nacimiento del Hombre Araña, que como dato curioso aquí no dice la clásica frase del gran poder, pero sí dice una muy similar en cuanto a hacer el bien, que marca de manera importante y de por vida a Peter.

Además el Dr. Kurt Connors lo hace muy bien como el villano, un doctor buscando la cura a su problema de no tener un brazo, pero como el Lagarto si jeda mucho que desear en cuanto a diseño, que parece más un malo de los Power Rangers (justo como el Duene de Spider-Man de Raimi) que un lagarto humanoide, pero bueno eso ya es más cuestión visual que de la calidad del personaje. Y las referencias a Oscorp son muy buenas, porque no es necesario que aparezca para dejar en claro que tiene peso en la trama.

The Amazing Spiderm-Man es una buena película, pero a mi no me parece tan Amazing y me aburrió como no tienen idea, tiene un par de momentos chistosos, unos de acción y otros del tipo sentimentales, pero la verdad y aunque lo intente, no pude sacar de mi mente al otro Spider-Man, el cual se me hace bastante más humano con problemas reales como no tener dinero, y que tiene que lidiar con su doble vida, porque y a lo mejor por nostalgia prefiero:

"Con un gran poder viene una gran responsabilidad"

que: 

"Si tienes la posibilidad de hacer algo bueno por alguien, tienes el deber moral de hacerlo"

Pero yo soy sólo un fan y sólo les digo que la vean, que una reseña sólo sea un punto de referencia y no la verdad absoluta, porque Spidey se lo merece y se lo merecerá siempre.